盛興瑞   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
云臺劍俠 - 盛興瑞首頁
我為什么要全力以赴支持華為?
2019-05-27
字號:
    今天的中國,很多事讓人很別扭,不論是個人,還是社會,不論是自己,還是別人,都有一股力量,在逼著你往個人成功上走。當你企圖掙脫這種力量,去做一些公益性的事情,這種力量就更是強大。搞的你做也不是,不做也不是。最后告訴你,啥也別管,做好自己??傻蹦閬刖蠶灤睦聰胱齪米約旱氖焙?,各種媒體交叉進攻,給你輸送著各種信息,又搞的你不由自主的往各種事情里卷,往各種事情上去想了。

    看著是正確的事,可怎么做都不對,都有人反對,都有理由反對??贍鬩蛔?,還要讓你做,引導你做,誘惑你表態。信息時代,又趕上一個大變革時期,世界觀、價值觀、人性觀、人生觀多元,既有好人不斷涌現,好事不斷出現,也有好人被欺負、好事被做成壞事。作為一個百姓,似乎要讓你進行表態,可你的表態如果讓一個小領導、小主管不滿意,就能給你憋回去。而作為一個人民群眾,你的態度稍微有些傾向于群體,就不讓你說了。理由當然多了去了,讓你沒法反駁。

    就拿華為這件事來說,從個人角度講,好像和我沒什么關系。我就是用的華為手機,當初也沒有什么特別的選擇,不過是研究了華為這樣一個企業后,比較來說喜歡華為、認同華為這樣一個企業,也就愛屋及烏的買了華為手機。就像我當初研究海爾后喜歡上海爾,就算貴上幾千塊錢,也還是把家里的所有電器都買成海爾一樣。而且人家華為老總任正非也說了,不用我們管,買不買華為手機都可以,種好我們的“土豆”才是正事。很有底氣和自信,似乎也確實不需要我們去做什么,不應該把兩件事往一起扯。

    和紅友們談到這事,紅友們也說,沒必要那么動情,就是一個資本家,是國際國內壟斷資本家,和實業資本家、民族資本家之間的矛盾??叢謔侵泄淖時炯沂蘢琶攔鄹?,憑良心表示一下同情就很好了,沒必要去支持他。他自己不也說了嗎?他就是掙錢的,你買他的手機也掙你的錢的,何必在他上面浪費時間和感情?似乎好像也有道理,但還是感覺別扭,不應該就這么簡單,這里面一定存在問題。那么多實業資本家、民族資本家,美國為啥都沒有整他們,而單單來打壓華為?僅僅是他華為做的更成功嗎?不是那么回事吧。中國奇跡,成功的多了,他美國咋不去打壓呀?

    看一些理性學者們的意見,他們認為,華為這件事,不是沖著華為來的,是沖著中國“2025”的,我們不要管,看華為的實力了?;蕓腹?,自然就抗過去了?;強共還?,誰也幫不了他。你就是多買他幾個手機,也沒有用,你就是把口號喊的震天響,也還是解決不了問題。這不是買幾個手機的事,也不是喊口號的事,是科技實力的比拼,打的是科技戰。打贏了,說明你華為真的強;打不贏,只能說我們還不夠強大,還要繼續交學費,繼續向人家學了。說的很理性,是不是也有些道理?可我還是不服。不是工業社會了嗎?不是高度分工協作嗎?不是自由市場經濟嗎?干啥還要人家大而全、啥都有呀?干啥不讓人家和其它企業進行正常的商業往來?干啥不搞市場競爭,而要動用政治工具進行打壓?不接受,事情絕對不是那么簡單,道理也絕對不是這樣一個道理。

    不想管的,信息天天往你耳朵和眼睛里灌;不讓管的,似乎他們也沒有放棄關注。像我們這號想管的,管不好就是在添亂;可應該怎么管,誰也不會告訴你,能做的就是告訴你不要管,回去種“土豆”去。而且是人家任正非自己說的,你還不信嗎?有點事,大家就都不能想到一塊去嗎?做點事,大家就不能統一行動嗎?毛澤東時代,飯都吃不飽,就不要說比現在更發達、更厲害了??梢慌褪羌甘蛉嗽諤彀裁毆慍〖?,反對美帝國主義,打倒美帝國主義。雖然沒有把美帝國主義打倒,可也沒見美帝國主義把我們咋樣。在越南不讓他們過北緯17度線,他們也就真的不敢過。聽說在飛機上都裝上報警裝置,接近北緯17度線,就報警,怕一不留神飛過去了,惹得中國不高興。前蘇聯的軍事裝備那么先進,珍寶島和他們打一仗,也沒看見他們敢跟我們用什么先進武器接著往下打,打完就打完了。組織群眾,喊喊口號,也沒那么多不是。老百姓也沒去打仗,但喊喊也很痛快的。餓著肚子喊完了,再該干啥干啥去,再去種“土豆”去,反而更有勁了。

    今年是中華人民共和國建國七十周年,也是改開進入第四十一周年。我最近突發奇想,把中華人民共和國這七十年,分成了前后兩個四十年。算術沒學好吧?七十年怎么能分成兩個四十年?別著急,聽我慢慢說。前四十年,是從四九年到八九年,我稱為毛澤東時代。后四十年,是從七九年到今年的二零一九年,我稱為改開時代。中間有十年的交叉,是一個過渡的十年,既有前四十年的余味,也是后四十年的起始。既是前四十年探索的總結收尾,也是后四十年新的探索的發動準備。如果我們的左右兩類人都不去僵化的理解社會主義,這前后四十年,都應該是中國探索建立真正的、科學的社會主義的過程。社會主義,并不是我們過去理解的那樣,應該說,她的真容我們今天還沒有看到。我們所說的社會主義,不過是導師們、領袖們、學者們,依據他們對當時社會情況的了解,所做的一個粗略的描述,甚至是帶有主觀色彩、具有很大片面性的描述。因為資本主義社會沒有完全把它的腐朽性展示出來,沒有把它的本質暴露出來。而工業革命,也沒有完全走完,沒有把他所應有的形態展示給他們,沒有讓他們看到真正的工業社會是什么樣子。所以,他們也就很難看到真正的社會主義是什么樣子了。

    小時候,也就是上個世紀六十年代中期到七十年代中期的時候,家里被人家抄了好幾次。我的姑奶,一個對我很好的六十多歲的老太太,寄居在我們家里,被一些人剃了陰陽頭,掛上大牌子,多次拉到大街上去游街。母親的很多心愛的物件,也被抄家的人拿走,到最后都不知道下落。父親從部隊轉業到企業,基本上不著家,把家里的一切都丟給了母親和姑奶,全身心的撲到了工作上。我就很不理解,問父親,他們為什么要這樣對我們?父親說,別理他們,他們代表不了毛主席。我說,既然他們代表不了毛主席,他們這么對待我們,為啥不和他們打?父親嘆了口氣說,小孩子,別管那么多大人的事,好好學習去,將來你就知道了。父親和他們那一代人有個特點,就是受再大的委屈,他們不會去背叛毛主席,不會怪罪毛主席,他們相信這樣的錯誤不是來自毛主席,而是來自一些人的自我主張。當然,他不會說是投機,只認為那是錯誤。后來,還真叫父親說對了。那些帶頭抄家的人,被逮捕判刑游街示眾,再后來,那些人做生意倒騰物質,都發了。都成了資本家,他們真的一個個都背叛了毛主席,或者說他們當初就不是真的跟著毛主席干革命,就是在進行個人投機,也就能夠解釋他們為啥當初對我們那么狠、那么貪、那么沒有人性了。都是希望國家好,有錯誤可以批評、批判,干啥要抄家、要羞辱人、要整人打人?這樣的人不能代表毛主席,只能代表他們自己。蔣介石殺了那么多共產黨員,西安事變抓了蔣介石,毛主席也沒有借機去殺他。解放了,抓了那么多日本戰犯、國民黨戰犯,也沒有殺他們,連末代皇帝溥儀,不是最后都給改造成自食其力的勞動者了嗎?都是國家的主人了,干啥還要對人那么狠,那么暴力?肯定沒有很好的學習毛主席著作,或者根本就沒有想好好學,就是在進行投機。

    本世紀初,已經工作二十來年,在親身經歷了一個國家大型項目的建設生產后,已經是單位上一個小領導的我,被派去參加組織建設一個新的大型建設項目。我很興奮,這輩子,從建設到生產,能夠經歷一個這樣的大型項目,就感覺很幸運了。如果能夠經歷兩個這樣的大型項目,把第一個大型項目的建設和生產組織經驗,在第二個項目上得以很好的貫徹和實施,對一個做企業的人來說,該是一件多么幸運的事。所以,在第二個大型項目的籌建中,我也像當初的父親那樣,全身心的投入到工作中。工作干的很起勁,工作開展的也很有成效,畢竟是干過一次了,工作起來要比年輕時第一次順手的多,一切工作都在自己的掌控之中。但是,卻干的并不順心,乃至非常壓抑。感覺工作越干得罪人越多,越干碰到的工作阻力越大。人家都在工作中富起來了,我卻越干越窮。越窮就越沒有人聽你的、越沒有人待見你,連親戚朋友都看不起你,不愿意和你來往了。在苦悶中,我就想起父親當時說的話,心中產生了一個疑問,他們真的代表改開嗎?他們真的是參與改開,而不是利用改開進行個人投機嗎?也讓我問著了,由于我們的項目論證不科學,不符合國家產業政策,具有很大的投機性,最后被迫下馬了,而企業則承受了巨大的損失。這些人,就不是在進行改開,而是利用改開進行個人投機。從此以后,沒有項目干了,我也對工作沒有那么大的積極性了,就開始把主要精力,用在尋找什么是真正的社會主義、什么是真正的改開上。

    小時候受父親的影響,讀過毛選。后來改開,又讀過鄧選。由于工作的關系,我研究過邯鋼,研究過許繼,研究過海爾,研究過豐田松下,研究過韋爾奇的GE,研究美國的哈佛管理,等等。通過對這些企業的研究,通過對這些企業總結出的管理經驗的研究,并沒有讓我從這些公司的先進經驗中看到希望。以我在企業的親身經歷,我認為他們都不是好公司。他們的各種不同的管理經驗、管理技術、管理手段,包括一些企業內部結構的調整和重構,確實可以讓人眼前一亮。但亮過之后你再仔細看,仔細研究,根本就沒有用,或者說根本就沒有抓住公司或企業的主要問題,解決的不過是一些皮毛。一個大工業企業的本質是什么,應該怎樣進行組織,應該建立一個什么樣的企業組織架構,使這個企業的組織架構更合理、更科學,讓這個企業不管誰來做、誰來管,都能發揮最大效用,都不會產生腐敗,都可以把內部交易成本降到最低,都不會產生具有破壞性的內耗,都齊心協力的干的嗷嗷叫,這些企業都沒有解決。再后來就開始研究經濟管理、研究經濟學,最后自己從自己研究的、自己認為的科學經濟學,導出了一個應該是最合理、最科學的企業組織架構,或者稱企業治理結構,我把它定名為“復興企業治理模式”。模型做出來了,就興奮的用這個模型去套各種企業,特別是那些成功的先進企業,沒有一個能夠套的上的。而這些企業盡管表面看著很成功,但卻都存在著巨大的問題和隱患,特別是和社會主義市場經濟的要求,有著越來越大的距離。也就又想起父親的話,產生了新的疑問:他們代表改開嗎?

    后來,發現了華為。通過對華為的研究,特別是通過對《華為基本法》的研究,用《華為基本法》去套“復興企業治理模式”,雖然鑲嵌的不是那么好,但基本上是吻合的。再把一些邊邊角角好好的打磨打磨,相信一定可以套上、而且鑲嵌的非常好的。再后來,就發生了中興事件,接著就是孟晚舟事件,再就是今天正在發生的美國對華為的打壓事件。在人類社會發展的歷史上,一些人類的創新和一些人類最偉大的發現,一開始都是在孤寂中進行、在默默無聞中產生。沒有人理解,也沒有人關注,在故紙堆里躺上個十年八年幾十年上百年都是正常的。你若進行宣傳或引入實踐,就有人對你進行嘲笑,甚至還會有人說你大逆不道,對你進行打壓。這一系列事件的發生,很符合這樣一個規律。任正非和華為,在孤寂中前行,華為治理模式,在默默無聞中產生。沒有同伴,沒有人關注,他們自己也能夠耐得住寂寞,抗的住各種誘惑,集中精力往一個城墻口猛攻。成功后,有那么多人不屑,有那么多的解釋,還有那么多的打壓,這不就是要產生創新、產生新的發現的趨勢嗎?一個企業的成功,本來就是很正常的事,價值守恒,做企業一定會有成功,也一定會有很多失敗的,干啥要打壓人家?而且是動用國家力量來打壓,有點太不正常了吧?一定是惹著誰、惹到哪里讓人家不痛快了。

    再把《華為基本法》拿回來結合美國仔細研究,一研究嚇一跳,太可怕了。這哪里是一個企業的成功?這哪里是一個由簡單的嫉妒引起的打壓?這哪里是國與國之間經濟和科技實力的比拼和競逐?這哪里是一個簡單的科技戰、經貿戰?這就是一個正確與錯誤,真理與邪惡的較量。這是關乎我們的改開事業,關乎我們每個人的命運,關乎我們子孫后代,關乎社會主義資本主義在工業時代進行競爭,最后誰勝誰敗的一場較量。是關乎人類社會向前發展,還是向后倒退的一場較量?;欽嫻腦詡懈目?,華為是真的從企業角度配合搞社會主義市場經濟改革??贍芑叭握譴悠笠到嵌瓤悸敲揮懈芯醯?,但實際結果確實已經超越了企業,超越了他們一開始的想法和目的。已經上升到一個非常高的程度,已經不自覺的進入到了政治和意識形態領域,進入到了世界觀、價值觀爭奪的領域,進入到了資本主義社會主義競逐的領域,也就難怪惹得美國興師動眾的對華為進行全球封堵、圍剿、打壓了。

    我把人類社會人的活動分成四個層面,第一層面是規范、指導組織勞動的政治家層面;第二層面是組織勞動的企業家或資本家層面;第三層面是對組織勞動提供設計支持的科學家工程師層面;第四層面是接受組織規范、根據設計提供具體勞動的普通勞動者層面。了不起,如果華為經驗真的能夠推廣開來,我們中國的實體經濟企業都能夠像華為那樣,中國社會勞動的四個層面能夠統一起來,而不是相互對立的,我們就可以消滅資本家和資本主義,就可以培育大量的企業家來支持共產黨建成社會主義了。在美國,人家第一層面的領導們,已經對第二層面的人做了設計,也付出了那么大的精力和成本幫助中國進行了設計,你華為和任正非竟然敢修改人家的設計,不按人家的設計來做,難怪人家那么上心,難怪人家要嚴厲打壓、定點清除你了。一套設計,不管是工程上的,還是社會上的,關乎結構,不是可以隨便修改的,搞不好會造成整個工程垮塌的,可不是你華為想修改就能修改的。一個大的社會工程的設計,不經過人家美國設計師審核、領導批準,是決不允許你實施的,實施了的必須爆破清除。

    可華為和任正非的這個修改,確實是好的,是合理的,是科學的,是符合工業社會發展需要的,是具有偉大的歷史意義的修改。是必須支持的修改。不行,要幫華為,要幫任正非,而且要號召更多的人們站出來幫華為、幫任正非。咋幫?寫文章,介紹華為、揭露本質。不行,太天真了,實現不了。不是不給你發、不讓你發,就是給你刪,再發就封禁你。再說,就是發了,也沒有多少人看,就是看了的,也未必能夠理解和接受。咋辦?群眾中有很多抱著民族主義情緒進行支持的,我們的動機和目的不一樣,但我們希望的結果都是一樣的,都是希望華為能贏。那我就支持他們,跟著他們去支持華為、幫助他們去支持任正非?;故遣恍?,人家說你們這是民粹,還誘導著任正非也表態加以反對。沒辦法了,想幫也使不上勁,只能看著華為自己抗戰,只能盼著華為能夠打贏這場戰斗了。但我的心是堅決支持華為的,我會義無反顧的支持華為,我會全力以赴的支持華為。只要華為不退卻、不投降,我就支持到底。不管華為和任正非多么不喜歡我們、看不起我們,我們都要支持到底。

    不管任正非怎么講,不管別人怎么說,不管朋友們怎么勸,不管有人怎么反對,也不管華為最后走向什么結局,我都支持華為。支持華為的這樣一個探索,支持華為的這樣一個模式,支持任正非現在這樣一個想法,支持華為在實踐中探索出的這樣一條路。因為華為的實踐,符合科學的經濟學理和經濟學原理,因為華為的實踐符合工業社會發展需要,因為華為的實踐符合改開初衷,不僅可以讓一部分人先富,還可以實現共同富裕,而且是勞動致富?;掛蛭氖導壓瀉退接瀉芎玫慕岷掀鵠?,利用公私的對立統一,實現了既可以高速發展、還可以兼顧公平,而不是簡單的對立,要么兩極分化,要么走向絕對平均。更可貴的是,華為給我們的社會主義探索解決了市場該不該引入、如何引入的問題。在華為的實踐上,證明了我們引入市場、建立社會主義市場經濟,不僅是正確的,還是英明的。證明了市場可以在其能夠發揮效用的領域發揮效用,也可以在市場不能發揮效用的領域不搞市場經濟。也就是說,證明了我們一直堅持的,社會主義市場經濟,必須是該公有的公有,該私有的私有,該計劃的計劃,該市場的市場的市場經濟,而不是消滅商品、市場和私有的指令性經濟,更不是全面私有不承認公有的資源壟斷分封的剝削掠奪經濟。這樣,就可以既防止我們走回老路上,也可以防止我們走向邪路上了。

    華為真的很偉大,三十年創造了一個奇跡,而且這個奇跡不僅僅是財富積累的成功?;埠懿恍?,現在正在受難,正在被世界上最大、也是最有號召力的國家組織力量在全球進行封鎖、圍剿、打壓。感覺華為很像連升三級升級版的巴黎公社,既在做著勇敢的抗爭,也在進行著孤軍奮戰,沒有補充、沒有援軍,等待著彈盡糧絕的那一天。也感覺任正非很像哥白尼,并不懂什么是政治,只相信科學,只崇尚科學,面對政治打壓,看似真理在手、非常強大的一個人,卻顯得那么單薄、那么不堪一擊。作為一個人民群眾中的一份子,作為一個崇尚科學、追求真理的人,我只能不顧一切后果,全力以赴支持華為、支持任正非了。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 回27樓hwbzj1966:哈哈,完了,一個勞動者不信勞動價值論,沒有勞動價值觀,這可怎么說好呀?沒有勞動者,你的紡織機能運轉嗎?你的拖拉機能跑嗎?你的自動生產線能自動嗎?這些東西能造出來嗎?一個下崗工人都如此不信勞動價值標準,等到處都是無人工廠、無人商店的時候,不知道你們又該去哪了?
    2019/5/31 13:49:00
  • 回22樓受望家園:   生產力是個偽命題,用生產力說話,就必然的要忽左忽右,這是中國一直在左右搖擺的根本性問題。希望你好好思考一下,會有收獲的。正確的應該是勞動和勞動力,這樣,就可以找到問題的根源了。
       ===================================
       生產力,即勞動工具,如紡車有紡織機,牛與拖拉機,鐵匠鋪的鐵錘與空氣錘,現代的自動線。都是偽命題嗎。都是實實在在的東西。誰擁有先進的生產工具,誰 就擁有最高的勞動生產率。誰就是最發達的國家。這個是偽命題嗎?
      你的那個勞動力論,才是偽命題。同樣是一個人,使用拖拉機耕地與使用牛耕地效率一般高嗎?
    2019/5/31 3:55:25
  • 華為挺住了中國也挺住了。如果華為倒了。美國不會松手,而是繼續改變中國的經濟制度和政治制度。最終分裂截肢中國。
    2019/5/29 23:31:44
  • 回24樓曹耀成:哈哈,真不容易,你曹耀成老師還懂公共空間。既然你懂公共空間,你懂公共道德嗎?你應不應該在公共空間肆無忌憚的到處撒潑打滾瞎胡鬧耍無賴?你應不應該在公共空間想攻擊誰就攻擊誰、想評論誰就評論誰、想咬誰一口就咬誰一口?既然已經懂得這是公共空間,就要繼續學點公共道德。只懂公共空間,不懂公共道德,你會讓人很討厭、很惡心的。這是我不讓你來我這里的原因。能懂嗎?有個腋臭,生理現象,人家都不好意思,還上醫院看大夫割掉。你一年也不洗個澡,身上一身的味,弄的臟兮兮的,你好意思往人多的公共空間里擠嗎?
    2019/5/29 12:32:14
  • 回20樓守望家園:
         你在你的個人空間發文,我決不會去瞥一眼。你在草根網這個公共平臺發文,我想進來發評論就進來發評論。
        mikezc123首先挑釁,在《美國沒有本錢打貿易戰!》22樓點明“曹老師又被聯想撤離中國的表白打臉了”,我才對其進行反擊。追到草根網的任何一篇文章中去反擊他都是我的權利。你看懂了我的4樓嗎?
    2019/5/28 17:33:42
  • 對于買不買華為手機的問題,有些人是把任正非往坑里帶,在欺負任正非。讓人家怎么回答?都來買?還是不買?提這樣的問題,太低俗。一個階層的人有一個階層的人表達思想和感情的方式,用一些極端的行為做掩護,去進行打壓,要么是很愚蠢的,要么就是很陰險的。老百姓能做的,只能是這樣,既表示支持,也表明態度和抒發情感,如此的進行傷害,我看了很惡心。聽孩子說,華為手機現在比蘋果手機好用了,那就更應該買了呀。引誘人家用買不買說事,太愚蠢、太讓人惡心,丟人。
    2019/5/28 12:31:48
  • 回17樓hwbzj1966:生產力是個偽命題,用生產力說話,就必然的要忽左忽右,這是中國一直在左右搖擺的根本性問題。希望你好好思考一下,會有收獲的。正確的應該是勞動和勞動力,這樣,就可以找到問題的根源了。
    2019/5/28 12:21:44
  • 回14樓gz3hua:小劉老板,你雖然只是個賣帽子的小老板,盡管進不了人大政協,當不上中央委員、政治局委員,可你也是屬于統治階級的,起碼可以統治你的幾個幫你賣帽子的員工的。統治階級統治的好,也沒啥不好的,任正非對華為還有一票否決權的,在華為,應該是絕對的統治階級。你如果在你的小帽子公司不好好統治,你的員工也會打你臉的。別用統治不統治說事,要學會分清好壞。小孩子不懂好賴,將來沒出息的。
    2019/5/28 12:17:14
  • 回4樓曹耀成:曹耀成呀曹耀成,你真的是能胡攪蠻纏。一樓huluseng說談什么支持華為沒多大必要,三樓mikezc123認為過了。你說沒有過,分明是支持一樓的觀點。然后你又表白你支持華為。自己把自己的臉打的都腫了,還要狡辯,把聯想拉進來進行糾纏,還對人家三樓做人身攻擊,我真的不想在這里說你啥。你能不能不到我的帖子下來丟人?你不感覺丟人,我還感覺丟人的。別來了,好嗎?
    2019/5/28 12:09:45
  • 腐敗問題與國家政權階級屬性問題,是兩個問題。
    2019/5/28 6:07:47
  • ①他們干的是私企還是公企?起碼,鄧普方的企業集團是公企。②據說,溫家寶不是離婚了嗎。(3),最關鍵的,是能有多大比重的資本家階級要素。
    2019/5/28 5:59:53
  • 確實我對于華為的支持。到不是什么民族不民族的問題。談不上什么”愛國“不、不愛國的問題,主要是因為“5G“,主要是它代表著一個當代較高的生產力。代表高的生產效率。也就是說,不管是美國的5G ,還是中國的5G ,還是法國的5G ,還是其他的什么國家的。我都會支持的。將來還有有6G ,7G.8G.什么的。我馬上就毫不猶豫拋棄5G.
    2019/5/28 3:28:10
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


本名張強。草野思想庫理事會理事成員,民間思想者,民間智庫河南復興經濟科學研究院有限責任公司創辦人。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 龙族幻想职业选择攻略 www.khizt.icu All Rights Reserved 龙族幻想职业选择攻略