布衣行者 龙族幻想职业选择攻略 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 當務之急:完善創新結構
目前,中國創新人才的奇缺,是由現行的人才培養及管理機制決定的。重理論,輕實踐,重知識,輕思維,重實訓,輕實操,重學歷,輕能力,重形式,輕內容,重名師,輕技師,重學者,輕專家,重案例,輕實例,重考證,輕歷練,重廣度,輕深度。只有解決了貧道我提出的以上“十重十輕”,才有可能完善創新結構。
2019-05-27
評論對象: 上躥下跳為哪般?
“算了,還是干點自己的正事,遠離股市、遠離投機的好。我們這樣的人,不適合搞投機,不適合玩股市,也不適合去評論股市的?!?所言極是,自知之明,來與我坐而論道,咱們來研讀一下《老子五千言》。
2019-05-09
評論對象: 鐵四局印象
革命者永遠是年輕!想想過去曾經熱情燃燒的歲月,還是蠻有意思的!把科技什么的就讓后生們去做吧,就靜下心來創作一部《歲月的平凡》(吳青萍著)哈哈
2019-05-03
評論對象: 有多少人退休金能拿到9000元?
百思不得其解!什么叫退休金?就是退休以后由國家來支付的養老金。雖然與其退休前繳的社保金和拿的工資有關。但是絕對不能以其為基數來發退休養老金??!道理很簡單,與公平正義不符。難道他們在退休前,國家還虧欠他們的?需要在退休后在退休金里予以補償?不然,都是過的退休生活,為什么在退休金上要有幾倍的差異???對于有特殊貢獻的老革命,我沒有意見,而對于參加工作年限相同,只是崗位不同、單位不同、職務不同,或者其他什么不同的人,為什么要有那么大的差異?這不是赤裸裸的同命不同價嗎?差異可以有,絕對不能超過2倍!
2019-05-03
評論對象: 給草根網站長與各位編輯的一個建言
不知道博主是從哪里得知網站有可能永久關閉的消息。反正我是不會相信會有這樣的事發生的。不需要講什么大道理,依據“誰主張,誰舉證”的原則,請把要關閉的理由拿出來,讓大家討論下,并且進行一個調查,用簡單多少定輸贏,同意關閉的多就關,否則就不能關。無論是于情、于理、與法,我都找不到如何要關閉的理由,當然,不講理、不講情、不講法,那我也只能俯首稱臣,誰讓吾輩就是個草根的命呢。命不可違,咱們得服。
2019-04-30
評論對象: 格局電器國資股權轉讓背后有大謀局
兄弟,怎么把題目中的格力電器輸成了格局電器了呢?格力的格局還是比較高的嘛。呵呵
2019-04-28
評論對象: 姬安寧:陳果把“耄耋”讀錯為什么不出來了?[草根話題]
錯誤人人都會犯,堅持錯誤是笨蛋。陳果老師卻再出不出來,完全是她自己決定的事,用不著別人去為她操心。只是,出來之前能主動認個錯就最好啦。
2019-04-26
評論對象: 讀錯字的“小丑”與攥著書的“大師”
讀錯字而不承認,且沾沾自喜的“小丑”,無疑是小丑,攥著書的不一定是“大師”,但讀萬卷書,行萬里路,誨人不倦的人肯定是大師。
2019-04-15
評論對象: 藍光進化價值的幾點啟示
支持一樓。且不說你的這個藍光進化價值是個什么東東,既然用來做題目了,就還是應該在文中照應一下的嘛。當然,存心不想讓非專業的吾輩草根們看懂,就另當別論了。而已經選擇了在這里發,應該不會有這種想法。
2019-03-29
評論對象: 房屋“公攤面積”這種亂象為何可盛行20年?
知道成語“朝三暮四”,這個“按建筑面積”與“套內面積”交易,有什么本質區別嘛?按前面交易,10000元/㎡,以后按后面的來計,13000元/㎡,不是換湯不換藥嘛。被別人當猴子耍了,還不自知。按什么面積交易就是個形式,實質還是在于內容。制度與管理造成的交易成本高企,助漲了房價,才是問題的根本。什么時候,工程造價≠工程造假了,問題才能得到解決!
2019-02-25
評論對象: 告別公攤面積會否引起房價上漲?有哪些問題值得我們注意?
別拿個雞毛當令箭,八字還沒有一撇呢。什么時候?是誰?用什么形式?說要對住房交易按套內面積來進行了?你這是皇帝不急太監急。別說是一個建議,就是真要實施,也不知道要到猴年馬月了。重慶市早在17年前就按此辦法實施了,若真好使,還會等到今天來?要么,不符合既得利益者的要求,要么,在實施中,還存在著許多會誘發出其他問題來,要么,只是圖一時口舌之快,反正,你懂得,咱們騎馿看書本----走著瞧!
2019-02-24
評論對象: 一億代言的草根崛起戰略策劃
付老弟,勇氣可嘉!你這個理論上是可行的,實踐中是不可能發生的。因為大凡存活期在20年以上的企業是不需要你這個人來代言的,而那些很難度過七年之癢的企業,更喜歡砸錢搞急功近利的事,而不會去培育你這個代言人。在這個社會,用復利公式都接受不了的人,你要他去接受倍增公式,無疑是在......
2019-02-24
評論對象: 《科技前沿》隨想錄(321)
撒謊具有滑坡效應 ; “一次不忠,終身不忠”,其實咱們老祖宗早就證實了?!耙懷疾皇露鰲苯允親詈玫鬧ぞ?。在朝代更迭中,忠臣永遠是不會撒謊的哪些人,而那些事二主的角,雖然有各種各樣的理由,但是有一點是相同的,就是一定喜歡撒謊,或者平時撒過謊。
2019-01-21
評論對象: “和”真方能價實:我的建設工程造價觀
回復1樓:沒有違反,市場化是需要法治為前提的,法治化是通過市場化來實施的。相得益彰。須臾不可分離。智能化的結果就是在法治完備的前提下實現市場化嘛。規范本來就是屬于法制的范疇。
2018-11-24
評論對象: 有關建設及工程項目中的“馮氏”定律
回復一樓:若僅對建設這塊,如你所說,就用三個“定律”(再記得加引號,免得又授人以柄)也夠了。關鍵還有工程項目這塊,不增加幾個給有需要的人來選擇使用,不大方便。至少,對于熟悉了這些“定律”的單位而言,他們的經營成本支出要節省不少。
2018-11-20
評論對象: 有關建設及工程項目中的“馮氏”定律
回2樓,學會閱讀很重要!但仍要感謝你,讓我對成語“吹毛求疵”有了深刻的理解。對不起,在使用只有你獨家享有解釋權的定律一詞時,忘了加引號。即便我的主旨是告訴草根們,在國家的建設及工程項目中,存在著許多有著規律性的運作模式(潛規則),提示他們提高認識,不要“上當受騙”。卻仍然發生了對使用定律一詞的不嚴謹讓你糾結。不過,我仍希望你在看完文章后(對于你是否有能力看懂嚴重懷疑),還是該干嘛干嘛。因為根據“量子糾纏”原理,我已經清楚地感覺到了由你這里發出的某種異味。
2018-11-18
評論對象: 天貓雙十一2135億數據疑似人為設置,附數學推導
兄弟,看破不說破為高。2135億按規定要上繳稅款幾何?不知道有沒有人,會把相關的數據,亮出來給我們草根看下。這個比你對數據產生疑慮意義重大。
2018-11-13
評論對象: 我為什么反對“活到老、學到老”呢?
建議楊老師將網名改為牛人楊精神!這那里是一個有“神經病”的人說的,完全可以自成一派精神嘛!
2017-11-30
評論對象: 劉洪濱詐騙半個中國緣何長期逍遙法外?
對這個人是必須要繩之以法的,不然不足以對各種騙子形成威懾力。只是在對該人懲罰之前,先告訴我們一下,這個人到底是叫什么?其真實身份是什么?干什么的?是否有個不良記錄?
2017-06-25
評論對象: 劉洪濱詐騙半個中國緣何長期逍遙法外?
對中國人是必須要繩之以法的,不然不足以對各種騙子形成威懾力。只是在對該人懲罰之前,先告訴我們一下,這個人到底是叫什么?其真實身份是什么?干什么的?是否有個不良記錄?
2017-06-25
評論員簡介

一個終身實踐快樂學習、工作、生活的自由職業者!
布衣行者的草根博客
 

統計信息
創建: 2010/12/21 12:41:01
評論: 0

訪問: 31709

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 龙族幻想职业选择攻略 www.khizt.icu All Rights Reserved 龙族幻想职业选择攻略